当前位置:首页 >> 史志研究 >>

关于苏中四分区反“清乡”斗争纪念馆史料陈列纲目编写的学习研究与思考

发布日期:2015-07-24【字体: 【打印本页】 【关闭窗口】

一、课题史实背景与提出宗旨

1937年,日本军国主义蓄意制造七七事变,发动全面侵华战争。七七事变成为全民族抗战的开端,由此开辟了世界反法西斯战争的东方主战场。在中国共产党倡导建立的以国共合作为基础的抗日民族统一战线旗帜下,全国人民义无反顾投身到抗击日本侵略者的洪流之中。中国共产党领导武装力量先后开赴抗日前线,相继开辟了晋察冀、晋冀豫、冀鲁豫、晋绥、山东、苏北、苏南、苏中、苏浙皖、淮北、淮南、皖江、浙东、河南、鄂豫皖、湘鄂、东江、海南琼崖等19块敌后抗日根据地,组成战略上与国民党军正面战场相配合的华北、华中、华南三大敌后战场。其中,粟裕将军领导的新四军一师兼苏中军区,成为华中抗日根据地的坚强前哨阵地。苏中四分区作为苏中区的重要组成部分,更是苏中区抗日民主根据地建设发展的一面旗帜。在中国共产党的领导下,苏中四分区三百万江海儿女与全中国人民一样,在那个血雨腥风的年代,救亡图存、同仇敌忾,反“扫荡”、反“清乡”共赴国难,奏响了气壮山河的英雄凯歌,唱出了万众一心、勇往直前、誓死保卫祖国的民族最强音。苏中四分区反“清乡”斗争的艰苦战斗历程,在中国人民抗日战争史上,谱写了光辉的篇章。

在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年前夕,在中共南通市委举行隆重纪念苏中四分区的抗日反“清乡”斗争70周年之际,市委常委会研究决定正式启动筹建苏中四分区抗日反“清乡”斗争纪念馆(以下简称纪念馆)工程,并由中共如东县委具体承办。作为承担纪念馆工程史料征集陈列任务的职能部门,如何在相隔70多年后的今天,以纪念馆这一既传统又现代的载体,缅怀老一辈革命家的丰功伟绩,生动展现那一段血与火的历史,激励后人继往开来、与时俱进是摆在我们面前的一项崇高、光荣而又异常艰巨的任务。我们在逐步了解和熟悉有关史料的同时,主动向兄弟县市学习请教,加强与新四军研究会的老领导、老战士、老专家的沟通联系,积极向市党史部门汇报,恳请全方位指导和帮助。为更好地配合做好工程规划设计,我们对纪念馆的陈列布局在基本思考的基础上拿出建议方案,提请全市党史系统主任会议研究讨论,并根据会议审定意见进行修改,形成了这一初步成果。根据陈列布局的总体方案,我们进一步强化学习,组织研讨,不断完善,五易其稿,形成较为成熟的陈列纲目,得到各方认可。

纪念馆以“江海挽狂澜·铁流筑忠魂”为展示主题。“江海挽狂澜”:紧扣南通地域特色,展现以苏中四分区反“清乡”斗争为主要内容,讲述家乡、历史、祖辈的故事。“铁流铸忠魂”:深度解读在民族存亡的危急时刻,中国共产党的坚强领导形成的凝聚力、战斗力以及艰苦斗争中凝练出的反“清乡”精神,达到缅怀历史,面向未来,启迪后人的展示目的。展馆设置五大常设展厅,展陈面积为3700平方米,以珍贵的历史图片、实物为基础,适当运用声、光、电技术,全景展现抗战全面爆发后,南通人民在党中央的关怀下,在中共中央华中局、新四军军部、新四军一师及苏中区党委的直接领导下,不畏强暴,艰苦抗争,取得反“扫荡”阶段性胜利,粉碎日伪军事、政治、经济、思想等方面“清乡”阴谋,夺取反“清乡”的决定性胜利和抗战的最后胜利。其中重点展示的是1943年4月-1944年10月间的反“清乡”斗争,这是一场“人民斗争的胜利”

二、纲目编写力求认真把握反“清乡”斗争在中共党史、军史、地方史中的表述要义,进一步凸显这一重大抗战历史事件的区域特点和全局性影响。

纪念馆的展陈纲目是纪念馆建设中软件建设的第一要素。为此,我们在边学习、边思考,多访谈、多研讨的同时,先后收集、整理、研究与展览主题、内容有关的历史(学术)文献资料,累计达500万字以上,为编写展陈纲目打下了坚实的基础。

一是充分了解反“清乡”斗争在党史、军史和有关通史中的表述

1.在《中共党史(1921-1949)》第一卷的表述。    

在第十六章“巩固抗日民主阵地“第二节“敌后军民的艰苦抗战”中,在描述1941年到1942年敌后抗战出现严重困难时,简要概括了“日军在华中、华南(东莞、宝安和海南岛地区)分时期、分地区反复“清剿”,名之为“清乡运动”。在加强军事建设和反扫荡、反蚕食斗争的以及第十七章“争取人民抗战的最后胜利”中都没有对华中(苏中)反“清乡”斗争取得胜利的具体描述,而是总体融合概括在反扫荡、反蚕食斗争的胜利中。

2.在《中共江苏省地方史(1921-1949)》中的表述。      

在 《中共江苏省地方史(1921-1949)》第三篇第十四章“巩固抗日根据地的斗争”第三节“打破日伪的分区清乡”中分为三部分即“一.苏南东路地区的反清乡斗争;二.苏南茅山、太滆、丹北地区的反清乡斗争;三.苏中第四分区的反清乡斗争。”

3.在《江苏通史》(民国卷)第四章“抗日战争时期的江苏”

第四节“中共领导的敌后游击战争”第四目“清乡与反清乡中,先叙述了苏南反“清乡”斗争的情况与简要过程,后简述苏中第四区反“清乡”斗争的基本概况。

4.在《中国人民解放军战史》、《新四军战史》中的表述。

《中国人民解放军战史》第2卷(抗日战争时期)第4章“战胜严重困难,坚持敌后抗战”第四节粉碎敌顽夹击,坚持华中抗战第二目专门记述了苏南开展反“清乡”斗争,第六节华中敌后军民展开反“清乡”、反“清剿”和反“扫荡”斗争第一目中,把苏南、苏中的反“清乡”和反“清剿”斗争连成一个部分记述;在第五章第三节第二目专门记述了粉碎敌对苏中(四分区)等地区的“清乡”,把苏中第四区的反“清乡”与苏南、浙东和鄂豫皖边区军民的反“清乡”斗争合并为一个条目。

《新四军战史》第六章“开展反“清乡”斗争,保卫和建设抗日根据地”把苏南抗日根据地和苏中的反“清乡”斗争分别作为两节叙述,但书中描述苏中的反“清乡”斗争完全是苏中第四区军民斗争的内容。

5.在《中共南通地方史(1921-1949)》中的表述。  

以“拉开苏中反“清乡”斗争序幕”和“吹响全面反“清乡”斗争号角”两节全面叙述了苏中四分区的反“清乡”斗争。

二是掌握反“清乡”斗争展现的区域特点确立反“清乡”史料陈列展览基本范畴。综上,对反“清乡”这一重大抗战历史事件,《中共江苏地方史》第一卷和《江苏通史》民国卷以及《中共南通地方史》第一卷中的表述较为准确和全面,以苏中四分区反“清乡”斗争为史料陈列展览的基本范畴是完全符合这一特定历史事件的区域主体行为。

1.以苏中四分区为基本范畴的客观性

苏中四分区的抗日反“清乡”斗争是南通人民革命斗争史的重要组成部分,是南通对外的三张红色名片之一。已成为南通革命史重要的外宣品牌,2013年10月南通市委市政府隆重举行了70周年的纪念活动。在南通范围内以苏中四分区反“清乡”斗争为展陈基本范畴最为恰当和客观。这也是南通     市委市政府决策建馆的题中之义。

2.外延至苏中区为展陈范畴的复杂性

日伪在华中的“清乡”始于1941年7月的苏南抗日根据地的苏常太地区(苏南东路地区)。1942年4月和5月,华中局分别将苏南东路地区和澄锡虞地区划归苏中区党委领导。1941年11月,新四军六师师部及十八旅由苏南地区转移至苏中地区后,苏南地区西路工委亦划归苏中区党委领导,1942年10月26日,新四军第一、六师领导机关合并,由粟裕统一指挥,原番号不变;谭震林任新四军政治部主任。这一重大调整,事实上形成苏中苏南抗日斗争的一体化,地域范围更大,远远超出目前的征集组织方式和能力,需要在省级主管层面的认可和统一组织协调下才能有效运作。

3.史料陈列纲目体系及内容的可行性

已形成的纲目是严格按照市党史系统会议既定的总体方案落实的,外延的扩大不是简单的由苏中四分区反“清乡”改为苏中区反“清乡”这一事件名称的更改,而是整个陈列纲目体系的大调整大变化。

三、纲目编写中注重从事件的整体性和系统性上展现反“清乡”斗争这一重大历史事件,凸显从历史的厚度、党史的高度、军史的亮度等多维度的融合展示

根据苏中四分区反“清乡”斗争的实际,考虑到人物、事件、地域、时间上的一些具体区别,明确划分出独具特色的展示范围。就反“清乡”斗争纪念而言,不仅要展示出自抗战全面爆发后党的抗战主张以及从1938年南通城陷落前后开始,南通人民不畏强暴、艰苦抗争,救亡图存运动此起彼伏、风起云涌。新四军东进开创抗日民主根据地,苏中四分区成为苏中乃至华中抗日根据地抗战的重要战场,苏中四分区广大军民在苏中区党委以及新四军一师兼苏中军区的领导下,取得反扫荡、反“清剿”、反“清乡”等抗日斗争胜利的完整脉络,更要凸显反“清乡”斗争时期的重要事件、重要人物等。这样能够找准自身的定位,挖掘不同层面的史料,从而为观众呈现出不同视角下同一历史时期的展示内容。布展设计要不落俗套,要与其他同类陈列有效区分。在展示形式和风格上能较好体现抗日反“清乡”斗争的独特内涵主体,具有鲜明的外观特征;具有较强的吸引力和震撼力,创意独到,结构造型新颖,具有时代气息;与周边景观环境协调并有机融合,相得益彰。党的思想建设与发展是灵魂,组织变革是骨架,革命斗争中的武装斗争和经济、政治、文化等方面的斗争是血肉。编纂陈列纲目,不仅要有骨架和血肉,而且还要注重灵魂,三者缺一不可,而且要有机地融合在一起,这样才能从党史高度把苏中四分区的这一段历史生动展现,彰显了在以爱国主义为核心的伟大民族精神感召下,经过抗战锤炼的南通人民对民族独立、自由、解放的追求。力求从全方位、大视角、宽领域、深层次去反映党领导下的抗日军民取得抗战胜利的历史必然与所以然。

四、纲目编写中统筹展陈编目宏观布局的原则性与微观表现的灵活性,凸显史料征集与展陈操作的关键环节、重点细节的有机衔接和落地生根。

1.  把握反“清乡”这一重大革命历史事件的全国与华中抗战的大背景大环境。

2.  坚持以全市党史系统内专门会议审议确定的陈列布局方案和反“清乡”斗争简史为纲目编撰基点。

3.  在展陈艺术表现设计和手法上陈列布局总体方案提出了原则要求,但纲目内容在各部分没有对设计手段和具体展现形式方法预设和限制。编写者侧重于纲目对展陈内容的全面和重点的把握上体现总揽全局,展陈空间和投资的限制,约束了编写者统筹展陈内容与形式的融合,把布展中对展陈设计艺术规律的把握以及展陈设计施工的一体化等综合性、专业性工作交由专业公司承担,从专业化分工上能更好兼顾有限的投资发挥最大的展陈效果。另一方面,在招投标中考虑到让专业布展公司充分发挥其综合设计施工一体化的艺术设计和施工能力水平,体现展陈设计的多样化个性化,能更好对布展企业进行比选,达到好中选优的目的。

4.在陈列体系定位上,基本按历史编年,分成5个常设展厅10个部分进行展示。在突出反“清乡”这一核心展示内容的前 提下,根据实际陈列布展空间的自然格局进行优化组合,细化   设计,科学合理划分若干展示功能分区。

(於小卫